Автор: Гришаев Роман Юрьевич
Возраст: 17 лет
Место учебы: СУНЦ СКФУ
Город, регион: Ставрополь, Ставропольский край
Руководитель: Тхорь Сергей Павлович
Место работы: президент РОО "Федерация самолетного спорта Краснодарского края", преподаватель ЦДТ "Прикубанский" г. Краснодара
Проблемы создания сверхзвукового пассажирского самолета
или какими техническими требованиями должен обладать СПС XXI века
План работы:
Введение;
Что такое сверхзвук, проблемы создания СПС;
Разработки СССР и РФ:
Машины помогавшие в изучении аэродинамических свойств ССП:
- МиГ-21И «Аналог»;
- Ту-22 и его модификации;
- Ту-135;
- Т-4 «Сотка»;
- Як-35.
Ту-144 и его модификации:
- Ту-144Д;
- Ту-144С;
- Ту-144ЛЛ.
Иностранные разработки:
- Concord.
Заключение;
Список литературы;
Приложения.
Введение
С самого момента появления теории авиастроения человек стремился к увеличению скоростей полета. С появлением авиации, направленной на гражданские перевозки, это стремление отразилось и на ней. Оно проявлялось в том, что постепенно от самолетов с винтовыми двигателями произошёл постепенный переход сначала на турбореактивные двигатели, а затем и на реактивные двигатели, что привело к закономерному увеличению скоростей до примерного предела скорости звука. Из-за этого стали возникать идеи по созданию пассажирских самолетов (ПС) способных совершать перелеты на дальние дистанции с крейсерской скоростью, превышающей скорость звука.
Создания машин подобного типа позволило бы уменьшить загруженность полетных зон, так как изначально идеи данных машин рассчитывались на большие высоты, чем уже существующая гражданская авиация. К тому же оно облегчило возможности на быстрое реагирование в различных экстренных или непредвиденных ситуациях и т.д.
Но при рассмотрении плюсов сверхзвуковых пассажирских самолетов (СПС) не стоит забывать, как про минусы, так и про сложности реализации проектов подобного плана. В основном к проблемам создания относится выбор материала обшивки фюзеляжа, силовой установки, а также элементов управления, разработка силовой установки, или двигателей, способных вывести пассажирскую машину, имеющую как правило большие размеры, нежели самолеты военного назначения (стратегических бомбардировщиков, истребителей и т.д.) , на скорости превышающие значения одного маха и способных поддерживать эту скорость как крейсерскую. Одной из проблем создания СПС является выбор компоновки крыла, а так же хвостового и нужности переднего горизонтального оперения (ПГО).
Для решения данных проблем, а так же для исследования аэродинамических свойств и свойств силовой установки, требуемых для создания будущего СПС Страны Советов, требовались дополнительные опытные машины, являвшиеся промежуточными результатами и построенные на основе уже существующих на тот момент испытанных боевых машин, например таких как МиГ-21 и ТУ-22. Так же существовали дополнительные работы, послужившие подспорьем и основой, например, Т-4 «Сотка» , ТУ-135 и разработки ОКБ-23 В.М.Мясищева.
Цель: рассмотреть уже существующие СПС и сформулировать ряд требований к технической части, которыми следует обладать СПС нового поколения.
Задачи:
- Проанализировать проблемы, возникающие при создании СПС
- Рассмотреть существующие СПС и машины, помогавшие в исследованиях
- Сделать вывод о требуемых параметрах и технических решениях.
Что такое сверхзвук, проблемы создания СПС
Создание пассажирской машины, способной производить полет на крейсерской сверхзвуковой скорости, влечет за собой нахождение способов решения следующих проблем:
- При скоростях выше двух махов энергия потока воздуха переходит в тепловую энергию, сообщаемую обшивке самолета. Следовательно, обшивка сильно нагревается. Из-за этого требуется применение жаростойких материалов, либо же материалов обладающих высокой прочностью. Так же стоит учесть, что металлы имеют свойство деформации при длительном воздействии на них температуры. Из-за нагрева и деформации материалов самолета возникают два требования к конструкции: конструкция должна быть рассчитана на тепловое расширение и сжатие металла, требуется система терморегуляции рабочих жидкостей машины.
- Так как сопротивление встречного воздуха растет пропорционально квадрату скорости. А следовательно требуется особая форма конструкции фюзеляжа, особый тип схемы крыла и очень высокая тяга двигателей, из чего следует создание особой конфигурации и схемы расположения силовой установки.
- Проблема звукового удара при переходе машины на сверхзвук может привести к запрету полетов над некоторыми территориями или периодическому переходу на дозвуковые скорости.
В СССР и РФ разработкой СПС занимались: ОКБ А.Н.Туполева (Ту-144, Ту-244, Ту-444), ОКБ П.О.Сухого (работы научно исследовательского характера без воплощения в металле), ОКБ В.М,Мясищева (М-50/М-52, М-55 «Геофизика»).
Стоит заметить, что создание силовой установки для СПС тоже имеет ряд возникающих при этом проблем:
- Для разгона воздушного судна до сверхзвуковых скоростей необходима повышенная тяга
(форсажные режимы), а следовательно, повышенный расход топлива, что значительно
сокращает дальность полета, даже при достижении хорошей экономичности на крейсерских режимах;
- Сложность конструкции воздухозаборника (для нормальной работы воздух в двигатель должен подаваться с дозвуковой скоростью, для чего должна использоваться сложная система створок, конусов, щелей, а, следовательно, требуется довольно проблематичная в реализации система управления воздухозаборниками);
- Из-за работы камер сгорания и всех остальных элементов двигателя в условиях высокой температуры требуется использование теплостойких материалов и системы охлаждения лопаток.
В Стране Советов и в РФ вопросом разработки и создания двигателей занимались ОКБ Н.Д.Кузнецова (на сегодняшний день ПАО «Кузнецов»), ОКБ-36 (на данный момент АО «ОДК-Авиадвигатель») и ОКБ П.А.Колесова (сегодня - Филиал ОКБ В.Я.Климова).
МиГ-21И "Аналог"

Самолет А-144 (МиГ-21И) был уникальным летательным аппаратом, созданным для исследований взлетно-посадочных характеристик аэродинамической схемы «бесхвостка».
Его крыло в точности повторяло форму крыла первого в мире сверхзвукового пассажирского лайнера Ту-144. Это был ключевой этап в отработке концепции будущего СПС..
Самолет создан на базе истребителя МиГ-21С, но установка нового крыла потребовала его полной перекомпоновки.
Управление по крену и тангажу осуществлялось элеронами, как и на настоящем Ту-144.
Испытания выявили как положительные, так и критически важные отрицательные особенности схемы «бесхвостка»:
- Плюсы: Простой взлет и посадка, хорошая маневренность.
- Минусы: На определенных режимах при торможении самолет самопроизвольно задирал нос и становился неустойчивым.
Первый экземпляр МиГ-21И/1 разбился. Летчик на малой высоте резко отдал ручку от себя, что вызвало мгновенную огромную отрицательную перегрузку, срыв в штопор и падение.
Эта катастрофа наглядно продемонстрировала риски и «подводные камни» схемы «бесхвостка», которые необходимо было учитывать при пилотировании тяжелого Ту-144.
Программа испытаний А-144 (МиГ-21И) была успешно завершена и выполнила свою главную задачу.
Она позволила заранее изучить и понять сложное поведение аэродинамической компоновки Ту-144, снизив риски при испытаниях самого пассажирского лайнера.
Второй экземпляр самолета сохранился и сегодня находится в музее в Монино.
Ту-135

В 1958 году в ОКБ Туполева начались инициативные работы по стратегической ударной системе, близкой по параметрам к машине Мясищева М-56.
Работы активизировались после Постановления правительства от 3 октября 1960 года, которое официально поручило ОКБ Туполева создать дальний сверхзвуковой самолет-носитель и разведчик, фактически унаследовав тему от закрытого ОКБ Мясищева.
В течение пяти лет был проведен колоссальный объем исследований: проработаны десятки вариантов аэродинамических компоновок, числа двигателей (от 4 до 6), расположения мотогондол и форм крыла.
Было изготовлено 14 моделей и проверено 6 вариантов схем крыла в аэродинамических трубах ЦАГИ. Это была фундаментальная научная работа по сверхзвуковой аэродинамике.
В результате многолетних изысканий для Ту-135 была выбрана аэродинамическая схема "утка" с плавающим передним горизонтальным оперением (ПГО) и треугольным крылом. Эта схема показала высокие показатели относительно аэродинамики в широком диапазоне скоростей (от дозвука до М=3).
Влияние на создание сверхзвукового пассажирского самолета (Ту-144):
Проект Ту-135 стал непосредственным технологическим и научным фундаментом для Ту-144.
- Выбранная для боевого Ту-135 схема "утка" с треугольным крылом была практически без изменений перенесена на пассажирский Ту-144.
- Колоссальный объем продувок в ЦАГИ, проведенный для Ту-135, дал данные по поведению такой схемы на всех режимах полета, включая взлет и посадку. Это напрямую снизило технические риски при создании Ту-144.
- Внимательное изучение американского B-70 "Валькирия" в рамках работ по Ту-135 позволило советским конструкторам учесть как достижения, так и ошибки конкурентов, что также отразилось на облике Ту-144.
Ту-22 и его модификации

В 1954 году руководство СССР решило развернуть серийное производство бомбардировщика М-4, для чего у Туполева отобрали один из мощнейших авиазаводов. В ответ ОКБ Туполева предложило создать дальний сверхзвуковой бомбардировщик. Разработка началась с «компромиссного» варианта на базе Ту-16.
Основными проектами стали самолеты «105» (будущий Ту-22) и более перспективный «106», который так и не был построен из-за проблем с двигателями.
Самолет имел уникальную компоновку с двигателями по бокам хвостовой части киля. Изначально был бомбардировщиком, но позже созданы модификации: разведчик (Ту-22Р), ракетоносец (Ту-22К), постановщик помех (Ту-22П) и учебный (Ту-22У).
Испытания и эксплуатация выявили множество серьезных недостатков:
- Несоответствие заданным характеристикам по скорости и дальности.
- Ненадежные двигатели ВД-7М (позже РД-7М2).
- Дефекты управления (флаттер, реверс элеронов).
- Проблемы с центровкой и сложность пилотирования.
- Высокая аварийность.
Несмотря на проблемы, самолет был запущен в серию и поступил на вооружение Дальней авиации СССР.
Экипаж из трех человек размещался в катапультируемых вниз креслах. Получил прозвища «Шило» (в СССР) и «Blinder» (в НАТО).
Т-4 "Сотка"

Сверхзвуковой (до 3200 км/ч, М=3) ударно-разведывательный комплекс. Основные цели: авианосцы, ракетоносцы, стратегические наземные объекты.
Разрабатывался в ОКБ П.О. Сухого в 1960-х годах, как сверхзвуковой (до 3200 км/ч, М=3) ударно-разведывательный комплекс. Самолет имел аэродинамическую схему "утка" с ПГО. Планер машины был выполнен из титановых сплавов и сталей, рассчитанных на высокие тепловые нагрузки. в качестве силовой установки выступали четыре двигателя ТРД РД36-41, расположенные в единой мотогондоле под фюзеляжем по «пакетной» схеме. Самолет имел трёхопорное шасси с уборкой передней стойки в воздухозаборник. Носовая часть Т-4 отклонялась вниз для улучшения обзора при взлете и посадке. Т-4 имел электродистанционную систему управления (одну из первых в СССР)
Первый полет опытного самолета «101» состоялся 22 августа 1972 года. Было выполнено 9 успешных полетов, в ходе которых была подтверждена управляемость и устойчивость самолета. Испытания показали соответствие летных характеристик расчетным.
На основе Т-4 прорабатывались проекты с изменяемой стреловидностью крыла: Т-4М и стратегический Т-4МС («200»). Проект Т-4МС («200») был выполнен по схеме «летающее крыло» и являлся конкурентом будущему Ту-160. Несмотря на успешные испытания и перспективность, все работы по теме Т-4 были закрыты в середине 1970-х годов в пользу программ Ту-22М и Ту-160. Единственный летавший экземпляр «101» находится в музее в Монино.
Як-35

Сверхзвуковой палубный истребитель с укороченным взлетом и посадкой (УВП), основной задачей которого являлось завоевание господства в воздухе и перехват воздушных целей в зоне ответственности авианесущих крейсеров проекта 1160. Разработка велась в ОКБ А.С. Яковлева с 1971 по 1973 год в рамках конкурса на перспективный палубный истребитель.
Истребитель имел аэродинамическую схему с высоко расположенным крылом изменяемой стреловидности. Консоли крыла могли менять угол от 20° (взлет/посадка) до 60° (сверхзвуковой полет) имел комбинированную силовую установка. Основной двигатель - подъемно-маршевый ТРДД Р-59 с поворотным соплом. Два дополнительных подъемных двигателя РД-41 располагались вертикально за кабиной пилота для создания вертикальной тяги.
Взлет и посадка обеспечивались в трех режимах:
- С использованием подъемных и подъемно-маршевого двигателей.
- С коротким разбегом.
- Обычный (С полным разбегом на аэродромах сухопутного базирования).
Машина имела шасси велосипедного типа, с поддерживающими крыльевыми стойками, что было характерно для палубных самолетов Яковлева (как на Як-38).
Ключевые расчетные ЛТХ:
- Максимальная скорость: 2200-2300 км/ч (М=2.1-2.2).
- Практический потолок: около 19 000 м.
- Вооружение: До 4-х ракет "воздух-воздух" средней и малой дальности (типа Р-23 и Р-60), встроенная пушка.
Несмотря на прогрессивность идеи, проект не вышел из стадии эскизного проектирования.
Ту-144 (Ту-144С)

Ту-144 имел схему крыла «Бесхвостка» с составным треугольным крылом и ПГО. Крыло состояло из двух частей с разной стреловидностью (78° наплыв и 55° основная часть) для оптимизации аэродинамики на крейсерском сверхзвуке (М=2.2). Передние крылышки выпускались на взлете и посадке для балансировки. Схема доказала свою жизнеспособность, но была сложна в управлении. Для парирования недостатков устойчивости потребовалась сложная система автоматического управления (АБСУ). Был применен опускаемый носовой обтекатель для улучшения обзора на взлетно-посадочных режимах. В крейсерском полете пилоты смотрели через небольшое лобовое стекло. Решение оказалось рабочим, но усложняло конструкцию и было вынужденной мерой из-за характерного для «бесхвостки» большого угла атаки на посадке. В качестве материалов конструкции использовались монолитные панели и теплостойкие алюминиевые сплавы (АК4-1, ВАД-23). Для зон с нагревом свыше 150°C (хвостовая часть, элевоны) применялся титан (сплав ОТ4-1). Конструкция в целом выдерживала длительный кинетический нагрев, но на первых экземплярах наблюдался перегрев хвостовой части от двигателей.
1. Силовая установка и топливная система
Самолет имел форсажные двухконтурные двигатели НК-144А, которые в последующем стали одной из главных проблем машины. Их высокий удельный расход топлива (1.81 кг/кгс·ч на сверхзвуке) был основной причиной недостаточной дальности полета. Самолет так и не достиг требуемых 4000-4500 км с коммерческой нагрузкой.
Воздухозаборники: Четыре отдельных плоских воздухозаборника с горизонтальным клином, объединенных в два блока. Имели сложную систему автоматического регулирования с подвижными панелями и створками перепуска.
Эксплуатация: Проектирование двигателей и воздухозаборников велось недостаточно скоординированно, что приводило к взаимным неувязкам в работе и излишне большим габаритам мотогондол.
Топливная система: Сложная система из 18 крыльевых баков и двух балансировочных баков в хвосте. Обеспечивала автоматическую перекачку топлива для продольной балансировки при переходе через звуковой барьер.
Система функционировала довольно стабильно, но так же была необходима для компенсации смещения аэродинамического фокуса, что усложняло конструкцию и управление.
2. Системы управления и шасси
Система управления (СУ): Электродистанционная система с необратимыми бустерами и системой загружателей для имитации усилий на органах управления. Имела четырехкратное резервирование и автоматическую систему улучшения устойчивости (АБСУ-144).
Это была одна из первых в СССР СУ такого уровня сложности. Она позволяла летать на статически неустойчивых режимах, но требовала длительной доводки и была крайне сложна в эксплуатации.
Шасси: Из-за малой толщины крыла применена уникальная восьмиколесная тележка на основных стойках, убираемая в мотогондолы. Передняя стойка — двухколесная.
Конструкция шасси показала свою надежность и позволила эксплуатировать тяжелый самолет с существующих ВПП.
3. Оборудование и системы жизнеобеспечения
Пилотажно-навигационный комплекс (НПК-144) включал бортовую цифровую вычислительную машину (ЦВМ), инерциальную навигационную систему «Радуга», радиолокатор «Гроза-144». Обеспечивал автоматический полет и заход на посадку. НПК-144 был прорывом для советской авионики, но, как и все сложное оборудование того времени, требовал внимательного обслуживания. Двухконтурная система кондиционирования (СКВ), использующая топливо в качестве теплоносителя для охлаждения, обеспечивала комфортные условия на высотах до 20 км. Система справлялась со своей задачей в экстремальных условиях сверхзвукового полета, но была энергоемкой и сложной.
Ту-144 доказал техническую возможность создания сверхзвукового пассажирского лайнера в СССР.
Ту-144Д

Ключевым и определяющим отличием модификации Ту-144Д была замена силовой установки, которая повлекла за собой ряд других изменений.
- Главное отличие: Силовая установка
Ту-144: Двигатели НК-144А (ДТРДФ) - двухконтурные турбореактивные двигатели с форсажными камерами.
Ту-144Д: Двигатели РД-36-51А (ТРД) - одноконтурные турбореактивные двигатели бесфорсажные.
Влияние этой замены - кардинальное улучшение экономичности. Удельный расход топлива на крейсерском сверхзвуке снизился с 1.81 кг/кгс·ч у НК-144А до 1.26 кг/кгс·ч у РД-36-51А. Это было главным достижением. Благодаря экономичности новых двигателей, сверхзвуковая дальность полета с коммерческой нагрузкой возросла с 3080-3600 км у Ту-144 с НК-144А до проектных 5500-6200 км у Ту-144Д. Это позволяло выполнять практически трансконтинентальные рейсы .
- Сопутствующие изменения в конструкции и системах
Замена двигателей потребовала значительных доработок планера и систем. Двигательные гондолы были раздвинуты и перепроектированы. Это позволило разгрузить нижнюю часть фюзеляжа от экстремальных температурных и вибрационных нагрузок, которые были серьезной проблемой на первых Ту-144. Также новая компоновка улучшила аэродинамику за счет более эффективного использования эффекта поджатия потока на входе в воздухозаборники.
Был увеличен общий запас топлива. Взлетная масса самолета выросла с 195 тонн до масс свыше 200 тонн. Это было необходимо для реализации возросшего потенциала дальности. Самолет превратился в более тяжелую и мощную машину. Конструкция основных опор шасси была изменена для уборки в новые, разнесенные мотогондолы. Потребовалась сложная инженерная доработка, но в итоге была сохранена возможность эксплуатации с аэродромов первого класса.
Ту-144ЛЛ

Машина имела совсем иное предназначение, нежели пассажирские перевозки. Силовая установка была переменена на силовую установку Ту-160, а так же на борту вместо кресел стояла научная аппаратура. То есть, это был самолет-лаборатория на основе конструкции Ту-144.
Concord

- Аэродинамическая схема и планер:
«Бесхвостка» с тонким крылом стреловидной формы. Крыло очень малого удлинения с сложной геометрией: корневая часть имела обратную кривизну, а законцовки - выраженную крутку для улучшения устойчивости и взлетно-посадочных характеристик. Схема доказала высокую аэродинамическую эффективность. Для балансировки на сверхзвуке использовалась система перекачки топлива между баками в носовой и хвостовой частях.
Был применен опускаемый носовой обтекатель для обзора на взлете и посадке. Фюзеляж имел характерную «похожую на дельфина» форму, вытянутую вниз, что позволяло сохранить стандартную ширину салона. В отличие от Ту-144, у «Конкорда» не было ПГО, а балансировка на взлетно-посадочных режимах обеспечивалась только за счет смещения центра тяжести с помощью топлива.
Основной материал - традиционные алюминиевые сплавы. Это было осознанным решением для снижения стоимости и технологического риска, так как расчетная крейсерская скорость M=2.04 вызывала нагрев до 127°C, что алюминий выдерживает.
- Силовая установка и топливная система
Двигатели: Четыре одноконтурных турбореактивных двигателя с форсажными камерами Rolls-Royce/Snecma Olympus 59. Двигатели были надежны и эффективны для СПС. Они работали на форсаже только для разгона до сверхзвука, а крейсерский полет проходил на бесфорсажном режиме. Это была одна из главных причин коммерческого успеха «Конкорда».
Самолет имел чрезвычайно сложную система регулируемых воздухозаборников с подвижными панелями (рампами) и «амбарными дверьми». Система требовала высокоточной автоматики, но обеспечивая устойчивую работу двигателей как на дозвуке, так и на M=2. Однако отказ одной из панелей в полете приводил к помпажу.
- Системы управления и шасси
Самолет имел механическую систему управления, с необратимыми бустерами. СУ не имела электродистанционной системы. Шасси - высокие стойки (около 3.5 м) из-за большой длины фюзеляжа и необходимости больших углов атаки при взлете/посадке. Конструкция была очень легкой.
Вывод
На основе характеристик уже когда-то существовавших или разрабатывавшихся СПС можно выдвинуть ряд характеристик, которыми должен обладать СПС следующего поколения. А так же ряд технических решений, способствующих достижению требуемых характеристик. Для этой цели стоит рассмотреть такие машины как Ту-144Д ( как доработанную машину в отличие от первоначального Ту-144), Ту-144ЛЛ ( в плане силовой установки) и англо-французский Concord.
Таким образом минимальные требования и решения:
- Аэродинамика и конструкция планера.
- Аэродинамическая схема должна представлять собой интегральная компоновка или «бесхвостку» с адаптивным крылом. Схема «утка», как на Ту-144, показала преимущества в балансировке. Опыт Concorde доказал жизнеспособность «бесхвостки». Это может обеспечить аэродинамическое качество не менее 9.0 на крейсерском сверхзвуковом режиме, что повлечет за собой увеичение дальности полета.
- Формой крыла должен стать сверхкритический аэродинамический профиль, оптимизированный для крейсерского полета на M>2.0. Стреловидная форма Concorde и Ту-144 - хорошая основа, но ее можно улучшить с помощью современных CFD-расчетов. Это должно поспособствовать минимизации волнового сопротивления. Крыло должно иметь плавные изгибы и крутку для оптимального обтекания.
- Материалами конструкции возможно применить углепластиковые композиты (до 50% массы планера) для основных силовых элементов, не подверженных сильному нагреву. Жаропрочные алюминиево-литиевые сплавы для большей части обшивки (до 130-150°C). Титановые сплавы в наиболее нагреваемых зонах (нос, передние кромки, элевоны).Что должно обеспечить выполнение требования выдерживать длительный кинетический нагрев при M=2.0-2.2, а также должно поспособствовать снижению массы планера на 20-25% по сравнению с цельнометаллической конструкцией.
- Система балансировки: Автоматическая система перекачки топлива по примеру Concorde и Ту-144 для смещения центра масс при переходе через звуковой барьер. Это необходимо для минимизации балансировочного сопротивления.
- Силовая установка
- Подходящим типом двигателя мог бы послужить трехвальный турбореактивный двигатель (ТРД) с изменяемым циклом работы. На дозвуке и на взлете он должен работать как ТРДД с высокой степенью двухконтурности m для снижения шума и расхода топлива, на сверхзвуке - переходить в режим ТРД с низкой m для максимальной тяги и экономичности.
- Удельный расход топлива: На крейсерском сверхзвуковом режиме Суд ≤ 1.10 - 1.15 кг/кгс·ч. Для сравнения: у Concorde - 1.25, у Ту-144Д - 1.26, что достижимо только на бесфорсажных ТРД с температурой газа перед турбиной >1750°K.
- На самолете должны присутствовать сверхзвуковые регулируемые воздухозаборники смешанного сжатия с полностью автоматической системой управления. Опыт Concorde показал их надежность. Необходимо исключить проблемы взаимного влияния, как на Ту-144, за счет интеграции проектирования двигателя и воздухозаборника.
- Сопло: Регулируемое сверхзвуковое сопло, обеспечивающее высокую эффективность тяги на всех режимах полета.
- Бортовые системы
- Система управления (СУ): Цифровая электродистанционная система управления (ЭДСУ) с полной ответственностью. Она должна автоматически парировать естественную неустойчивость самолета на некоторых режимах (как на Ту-144) и обеспечивать комфортное и безопасное пилотирование.
- Шасси: Конструкция, позволяющая эксплуатировать самолет с ВПП класса A (длиной 3200-3500 м). Необходимы эффективные тормоза и, возможно, реверс тяги на всех двигателях (в отличие от Concorde).
- Топливная система помимо балансировочных функций, должна выполнять роль теплоносителя для отвода тепла от систем кондиционирования и гидравлики, как это было реализовано на всех самолетах первого поколения.
- Система кондиционирования (СКВ) должна обеспечивать комфортные условия в кабине при длительном полете на высотах 18-20 км* в условиях значительного кинетического нагрева.
Желательные показатели, которых стоит достичь при создании СПС нового поколения:
- Дальность около 8000 км
- Вместимость около 180 пассажиров в комфортной компоновке.
- Удельный расход топлива чуть выше, чем у пассажирского дозвука
- Уровень эксплуатационной надежности, сопоставимый с современными авиалайнерами.
Достижение этих целей - это комплексная задача, требующая прорывов не в одной, а сразу в нескольких областях: материаловедении, двигателестроении и вычислительной аэродинамике. Опыт Ту-144, Ту-144ЛЛ и Concorde служит отправной точкой для новых решений.
Список литературы
1. Арие М.А. Проблемы создания и эксплуатации сверхзвуковых пассажирских самолетов (СПС) первого поколения // Крылья Родины. – 2000. – № 9-10.
2. Ангельский Р.Д. ОКБ Сухого. Штрихи к портрету. – М.: Полигон-Пресс, 2009.
3. Блищук А.И., Васильев Л.И., Остапенко Ю.А. и др. Ту-144. Советский сверхзвуковой пассажирский самолет. – М.: Полигон-Пресс, 2014.
4. Вуль В.О., Горлин С.М. Аэродинамика сверхзвукового пассажирского самолета // Ученые записки ЦАГИ. – 1977. – Т. VIII, № 6.
5. Гордон Е.И., Ригмант В.Г. ОКБ Туполева: Ту-144, Ту-22, Ту-22М, Ту-160. – М.: Полигон-Пресс, 2014.
6. Затучный А.М., Ригмант В.Г. «Сотка». Самолет, обогнавший время // Авиация и космонавтика. – 1997. – № 3-4.
7. Климова Л.И. Тепловая защита и система охлаждения сверхзвукового пассажирского самолета // Известия вузов. Авиационная техника. – 1975. – № 4.
8. Марковский В.Ю., Приходченко И.В. МиГ-21И «Аналог» — летающая модель Ту-144 // Авиация и время. – 2007. – № 6.
9. Ригмант В.Г. Под знаками «АНТ» и «Ту». – М.: РУСАВИА, 1999.
10. Ригмант В.Г. Ту-144. Рождение легенды // Авиация и космонавтика. – 1994. – № 5-12.
11. Чечин А.А. Ту-22: долгий путь к серии // Авиация и время. – 2010. – № 1-3.
12. Якубович Н.В. Сверхзвуковые самолеты. – М.: Эксмо, 2015.
13. Gordon, Yefim. Soviet X-Planes. – Hinckley: Midland Publishing, 2000.
14. Orlebar, Christopher. The Concorde Story. – 6th ed. – Oxford: Osprey Publishing, 2004.
15. Концепция развития авиационной техники в РФ на период до 2030 года. – Утв. Минпромторгом России.
16. ИКАО (ICAO). Приложение 16 к Конвенции о международной гражданской авиации. Том I. Авиационный шум.
17. Авиационные правила (АП-25). Нормы летной годности самолетов транспортной категории.
18. Ту-144ЛЛ: американская глава в истории советского лайнера // Авиационный вестник. – 2003. – № 72.
19. ЦАГИ: официальный сайт. – URL: https://www.tsagi.ru
20. ОАК: официальный сайт. – URL: https://www.uacrussia.ru
21. NASA Technical Reports Server (NTRS). – URL: https://ntrs.nasa.gov
22. Музей ВВС в Монино: виртуальный тур. – URL: https://moninomuseum.ru
|